Szczerze mówiąc dawno nie oglądałem herosów bo ten serial już dawno temu skończyłem, poza tym popatrz na to z punktu widzenia scenarzysty- po co tworzyć postać która będzie nie do pokonania. Hajtańczyk zapewne odpuścił ze względu na to iż jest za słaby żeby zablokować taką grubą rybę jak sylara. W ostatnich odcinkach(spoiler) nawet jest ukazane jak Hajtańczyk blokuje Petrelliego z wielkim trudem i na dosyć krótki czas.

Haitańczyk miał chyba moc blokowania danej osoby [jedna jednostka] Masowo to chyba nie działało [choć mogę się mylić muszę odświeżyć serial]. Całą moc skupił na ojcu Petera i to na krótki bo jak było to widać blokowanie go tylko z początku było łatwe. Później już było co raz to trudniej [nawet się pocić zaczął ^^] Wtedy pojawia się nagle Sylar [w sumie nie wiadomo skąd] i blokuje wystrzeloną kulę z pistoletu... upewnia się czy jest jego ojcem [oczywiście kłamstwo wychodzi na jaw] i sam ręcznie kulkę śle mu w głowę.
A co do Haitańczyka to podejrzewam, że Sylar nie wiedział, że on ma jakąś zdolność a nawet jeśli to chyba nie czuł tego swojego 'głodu'.Ogólnie to Sezon 3 ma kilka "błędów twórczych". Chociażby odcinki 'eclipse'... nawet nie chce mi się już pisać dlaczego :D
Tak jak zauważył przedmówca mój. Po co scenarzyści mieli by zrobić taką postać ?. Samo to, że zdecydowali się na to, że Sylarowi udaje się w końcu dorwać skilla spontanicznej regeneracji czyniło go na tle tych innych super mocy super herosem. Później to skubany miał moc władania błyskawicami i lalkarza. =.=

Pozdrawiam.

Mała poprawka, Sylar nigdy nie posiadł mocy lalkarza... A co do przejmowania mocy Haitańczyka to już w 3 sezonie nie zależało mu na tym tak bardzo z tego co pamietam. Chyba miał już ich dość... Mógł przecież przejąć moce Arthura, a zamiast tego go zabił. Pozdrawiam! :)

To chyba inny serial oglądaliśmy. W mojej wersji miał moc lalkarza, ale może Ty alternatywną wersję znasz ;)
http://www.youtube.com/watch?v=tiPnGQ4_pZc&feature=related
1:55 - co to za moc wg Ciebie??

To nie jest ta sama moc. Doyle kontrolował ciało (kontrola mięśni lub układu nerwowego), Sylar używał do tego telekinezy, w efekcie czego mógł np. unieść i utrzymać osobę przy ścianie.

No nie wiem. Nie przekonałeś mnie. Dobrze pamiętam tę scenę, kazał Claire nalewać i pić wino itp - telekinezą tego raczej nie robił. Moim zdaniem wyciągnął moc Doyla empatycznie, zanim oddał go Danko.
Ale kłócić się nie zamierzam ;)

Niemniej taki moment nie był pokazany ani w oficjalnych materiałach nie znalazłem o tym wzmianki. Dlaczego miałby nie zrobić, skoro tej samej telekinezy używał także do precyzyjnego skalpowania?
Ale scenarzyści nie raz przekombinowali w tym serialu, więc może w domyśle przejął taką moc, może to fragment jednego z porzuconych wątków lub błędów albo też podobieństwo zastosowań mocy (tak jak Candice i Matt/Maury potrafili tworzyć iluzje, tyle że Candice w otaczającej rzeczywistości, a Matt w umyśle). ;-)

Sylar nigdy nie posiadł mocy lalkarza. Na Claire działał wyłącznie telekinezą. Porównaj sobie zachowanie Claire, która kierowana jest przez lalkarza i Sylara i zobaczysz, że w drugim przypadku opiera się działaniu zniewolenia cielesnego.

No ja to rozumiem, ale dlaczego odpowiadasz na mój post? ;-)

Nie wiem, jakoś tak się mi utarło, że klikam w ostatni post pod czyimś pytaniem :P Dobrze, że ludzie jeszcze pamiętają o Heroes :)

"Haitańczyk miał chyba moc blokowania danej osoby [jedna jednostka] Masowo to chyba nie działało [choć mogę się mylić muszę odświeżyć serial]."

Działało masowo - scena w kinie, próba przejęcia formuły. Ani Hiro, ani Debbie nie mogli użyć mocy, gdy Haitańczyk był na sali.

Dzięki za odpowiedzi :)

Myślę ,że po prostu Sylar nie może użyć telekinezy by rozbić łeb haitańczykowi ponieważ tn blokuje swoje moce.

Haitańczyk całą swoją moc skoncentrował na Arthurze, na którego i tak było to za mało, w efekcie czego Sylar mógł działać swobodnie.